Corte Suprema pone en duda plan de Trump para eliminar ciudadanía por nacimiento
Jueces de EE. UU. expresan escepticismo ante los argumentos del gobierno y ponen en riesgo una de las políticas migratorias más controvertidas de la segunda administración Trump
La Corte Suprema de los Estados Unidos escuchó este miércoles los argumentos orales sobre la orden ejecutiva firmada por el presidente Donald Trump que busca terminar con la ciudadanía automática para los bebés nacidos en territorio estadounidense si sus padres son inmigrantes indocumentados, con visa temporal o en situación irregular. Durante la audiencia, varios jueces —incluidos algunos conservadores— cuestionaron duramente la interpretación legal presentada por el abogado del gobierno, señalando dudas sobre si la administración realmente puede reinterpretar la cláusula de ciudadanía de la Constitución. Los magistrados manifestaron inquietudes sobre la base constitucional de la propuesta y plantearon preguntas que reflejan un fuerte escepticismo sobre la capacidad del Ejecutivo para restringir un derecho que ha estado vigente por más de un siglo bajo la 14ª Enmienda.
La asistencia del propio presidente Trump a la audiencia —un hecho sin precedentes en la historia moderna de la Corte— subraya lo importante que es este caso para su agenda migratoria. La orden ejecutiva, que aún ha sido bloqueada en instancias inferiores, podría afectar a cientos de miles de niños nacidos cada año si se aprueba, lo que ha generado preocupación entre líderes comunitarios, expertos legales y familias latinas. Además de las dudas constitucionales, algunos jueces incluso abordaron implicaciones prácticas y humanitarias de la medida, cuestionando cómo se implementaría y qué significaría para millones de residentes en Estados Unidos. La decisión final de la Corte Suprema, que podría llegar en los próximos meses, será observada de cerca por comunidades inmigrantes y defensores de derechos civiles.
